/ jueves 10 de octubre de 2024

Arturo Zaldívar y Ernestina Godoy descartan contradicciones en la reforma judicial

Ernestina Godoy afirmó que se está tratando de confundir a la ciudadanía con aparentes contradcciones en artículos de la reforma

Los consejeros jurídicos de la presidencia de la república, Ernestina Godoy Ramos y Arturo Zaldivar Lelo de Larrea, afirmaron que no hay ninguna confusión y ninguna posibilidad de interpretar la reforma al Poder Judicial para la elección de la presidencia de la Suprema Corte, pues explicaron que con el artículo 12º transitorio se resuelve.

Durante la conferencia de prensa matutina en Palacio Nacional, Ernestina Godoy afirmó que se está tratando de confundir a la ciudadanía, pero que "está muy claro el Artículo 94, que establece que se renovará la presidencia de la Suprema Corte cada dos años".

“Es así de sencillo, lo que es válido es lo que se aprobó en la reforma rotatoria cada dos años, de acuerdo a la votación que se obtuvo. Entonces no hay ninguna confusión, no hay ninguna posibilidad de dar otra interpretación, así que es totalmente válida la reforma y queda claro cómo se va a nombrar a la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. No hay ningún problema”, afirmó.

➡️ Únete al canal de El Sol de México en WhatsApp para no perderte la información más importante

Por su parte, el ex ministro Arturo Zaldivar Lelo de Larrea, manifestó que "estas aparentes contradicciones cuando hay una reforma son frecuentes, no sólo en México, en cualquier país del mundo".

Los consejeros jurídicos de la presidencia de la república, Ernestina Godoy Ramos y Arturo Zaldivar Lelo de Larrea, afirmaron que no hay ninguna confusión y ninguna posibilidad de interpretar la reforma al Poder Judicial para la elección de la presidencia de la Suprema Corte, pues explicaron que con el artículo 12º transitorio se resuelve.

Durante la conferencia de prensa matutina en Palacio Nacional, Ernestina Godoy afirmó que se está tratando de confundir a la ciudadanía, pero que "está muy claro el Artículo 94, que establece que se renovará la presidencia de la Suprema Corte cada dos años".

“Es así de sencillo, lo que es válido es lo que se aprobó en la reforma rotatoria cada dos años, de acuerdo a la votación que se obtuvo. Entonces no hay ninguna confusión, no hay ninguna posibilidad de dar otra interpretación, así que es totalmente válida la reforma y queda claro cómo se va a nombrar a la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. No hay ningún problema”, afirmó.

➡️ Únete al canal de El Sol de México en WhatsApp para no perderte la información más importante

Por su parte, el ex ministro Arturo Zaldivar Lelo de Larrea, manifestó que "estas aparentes contradicciones cuando hay una reforma son frecuentes, no sólo en México, en cualquier país del mundo".

Local

Avanza distribución de libros de texto en San Juan del Río

Todas las escuelas y niveles educativos de San Juan del Río y demás municipios cuentan con el material pedagógico

Local

Destinarán 500 mil para adornos de Día de Muertos

Las decoraciones se colocarán en puntos como el Puente de la Historia y los jardines de la Familia e Independencia

Local

Bomberos proponen nueva subestación en Tequisquiapan

Se busca reducir el tiempo de respuesta en las emergencias que se registran en las comunidades del municipio

Futbol

Gavilanes recibirán a Estudiantes, en una oportunidad por quedarse con los tres puntos

Los pupilos del profesor Mario Mackintosh, trabajaron por mejorar la ofensiva, buscan proponer un juego dinámico e ir al ataque

Local

Escalan casos de depresión en Querétaro

El Patronato ofrece consultas tanto presenciales como en línea, lo que ha permitido atender a pacientes de otras ciudades

Local

Respetará Kuri recortes de gastos de legislatura

Gobernador dijo que, esto podría ser un incentivo sobre todo porque no se han destinado recursos desde la federación