La polémica arbitral se hizo presente el fin de semana en el duelo entre los Chapulineros de Oaxaca y Halcones de Querétaro, en donde hubo decisiones que provocaron la molestia de los aficionados del conjunto local, al considerar que ha habido encuentros en que el arbitraje ha favorecido a los rivales.

El partido correspondiente a la jornada 10 del Torneo 2022 de la Liga del Balompié Mexicano (LBM) se desarrolló el fin de semana y el equipo queretano buscaba conseguir un resultado positivo ante uno de los equipos considerados de los más fuertes de la competencia, por lo que dieron un gran partido desde el primer minuto.

Antes de concluir la primera parte del encuentro, el marcador favorecía a los Chapulineros por 2 – 1, cuando se presentó la primera jugada que provocó el descontento de los aficionados del conjunto cadereytense, pues el silbante Víctor Hugo Arrollo, no marcó un penal cuando uno de los jugadores de los Chapulineros se recargó sobre un jugador de Halcones cuando intentaban empatar el juego.

En la parte complementaria, se presentó la segunda decisión polémica del silbante Arrollo, al marcar ahora un penal muy dudoso en contra de los Halcones, luego de que el defensor del equipo queretano tocará primero el esférico y posteriormente al jugador de los oaxaqueños, pero decretó la pena máxima a favor de los Chapulineros.

El marcador final del encuentro finalizó empatado a tres goles, lo que ocasionó que los Halcones de Querétaro se ubicarán ahora en la cuarta posición de la clasificación general, descendiendo una posición, por lo que ahora tendrán que trabajar muy fuerte para recuperar posiciones, así como luchar para que no se presenten más inconsistencias en el arbitraje en los próximos partidos.